UI设计师与平面设计师的区别：

通过定义能看出UI注重交互方面的设计，不过现在国内的UI设计师多数都是平面设计师转过来的，所以区分并不是很明显。就业和薪酬方面UI要比平面好的多。为什么呢?

首先，人才是分行业的，每个行业的业态和发展状况是不一样的，所以对于人才来说，没有高低之分，也并不是通过薪酬来比较高低的。

其次，对于平均薪资方面而已，UI和平面设计之间的主要区分在于本身的特性以及行业需求：

首先要了解他们的区别，以往大家的信息渠道在于各种纸媒，所以平面设计比较吃香，而后随着互联网的发展，所以从而产生了网页设计，而UI也是其中一支，但是当时的UI其实很少见，大部分还是网页设计，而如今，信息浏览逐渐向移动端以及高级的设备发展，此类都是基于移动端系统的开发，其界面加注重用户体验和界面设计方面，所以才有了如今的UI设计的大跃进趋势，UI设计也就变得越发吃香了。

除了行业较新，UI的凭什么高于平面?

行业所需，一方面是刚才所讲的“新旧势力”的趋势变化，另一方面，带来如今的大需求的，还有人才的紧缺，虽然设计上很多是共同的，但是隔行依旧如隔山，都需要有时间去接触了解和掌握才可以发挥力量，而UI专业也是近几年才开始出现的，但是平面设计，网页设计等，都是已经发展了N多年了，这样的供需使得一些急需人才的用人单位高薪吸纳也是理所当然，但是拿得多，责任也多，付出的也会多

当然，这些也只是粗略的一些区别和趋势，其实细说下去，有很多细节以及作用力都使得如今平面设计受到UI设计的压制，当然，这种压制并非的，而是一种进步的趋势，而平面设计其实宽泛来说，是任何视觉类的设计基础，有着不可替代性，只是前路还需要吸收多的新思路，想做好一个ui设计师，平面设计是必须要了解的，除此之外web网页前端，交互设计，都是必备技能，很多企业的设计总监或者产品经理都是全能的。

当然UI有UI的规则，比如限于系统，后台，等的技术限制，那些是可以，那些是不行的。但这个不是个事，平面也有平面的规则不是，比如限于纸张，印刷技术和材料的限制那些可以那些不可以。

其余方面来说，两者思考的问题不一样。比如平面做画册，UI做个界面大家都要考虑排版问题，UI可能要多想一步动起来是什么效果。至于UI说什么还要考虑交互性，别人怎么按起来方便。平面同样要考虑阅读性，别人读起来怎么舒服?需要给读者先看到什么?但是平面还要做广告，海报之类的东西这些东西的思考可就要远难于一个版面的排布了。以前在广告公司，我们卖的是创意，也就是与消费者沟通的方式和内容。说白了就是告诉广告主，你应该在哪里吆喝对谁吆喝以及怎么吆喝。纯属B2B行为。

可以把广告行为简单理解为“创意产出->投放渠道->目标客群”这样的一个过程，举例说一张宣传页，对于消费者来说并不是产品，但对于广告主来说，这就是一个产品，用于帮助它实现销售增长的目标。而在一张宣传页的一生中，和每个读者接触的时间很可能是低于7秒的——这是所有传统广告的共性，它们是被动的——也正是这7秒定律的存在我们不得不考虑要如何在较短的时间吸引我们的读者把它读完并对广告主的产品发生兴趣——是的，单向沟通，简单而又粗暴。

然而作为app来说，它本身就是一个产品，这可是2C的——我们要认真研究用户的习惯，它的用户体验决定了它会生存多久——这是与以往绝不相同的设计思路，是弹窗还是状态栏，是下拉刷新还是上拉刷新，在方寸之间有无穷的可能，我们称之为交互的东西正是两者设计思路本质上的差异。

设计载体的差异

平面设计以印刷品为载体，设计师以毫米为单位进行设计工作。很多情况下，往往相差一毫米，一个产品的包装盒就无法成型。而ui设计是存在于像素世界中的，举个较简单的例子，宽度20毫米的方格可以和宽度1毫米的直线居中对齐，但是宽度20像素的方格是无论如何不可能和宽度1像素的直线对齐的。这就是很多非专业ui设计师在设计框架结构时常常出现失误的原因。

像这样的差异还有很多，cmyk和rgb、300dpi和72dpi…等等，在此并不一一例举。

所以往往一个刚入UI行业的平面设计师做出来的界面离“友好”两个字也会出现很远的差距，他们都是用ps和ai完成工作，为什么做平面的却做不了ui?

平面设计和ui设计做的事没有本质的区别，只是思维方式上的差异。

平面设计师是较容易跨界到其它设计领域的人，像我们合肥中山设计培训学校的很多学生，有做平面设计或者工业设计的转到室内设计的，有做平面设计转到网页设计，因为大家对审美共性的理解是一样的，只需要适时的转换思维方式，的平面设计师一定可以胜任ui的工作。