思科CCIE的学习是RS 还是 ISP？

　　思科共推出了六个方向的认证，路由交换，安全，服务提供商，协作，数据中心，无线。首先在这里我要纠正大家的一个概念，大部分同学认为“RS CCIE是所有方向的基础”

　　思科的认证体系架构是一个金字塔型，位于较底层的是CCNA，这个大家都很清楚吧。就像打地基一样，较下面一层一定要是较牢固的，要求面宽，点窄。再往上就是P级课程，在这个阶段就有了各个方向的P级课。CCNP,CCSP,CCIP,CCVP等等。

　　这其中有一门课程CCNP是要说。CCNP三门课程路由，交换，排错。路由交换两门课程包括EIGRP,OSPF,ISIS,BGP,IPV6,STP,PVST,HSRP等等。这是你做为一个网络工程师且不说是安全工程师还是语音工程师，都必须要掌握的，不管你打算专攻什么方向的CCIE，CCNP的所有知识点必须拿下。

　　所以我们各方向CCIE的学习应该是CCNA-CCNP-RS CCIE，CCNA－CCNP-CCSP－Security CCIE，CCNA-CCNP-CCIP-ISP CCIE，CCNA-CCNP-CCVP-UCCCIE。这样不难看出所有方向的基础课程是CCNA和CCNP。

　　CCIE就是RS？

　　绝大部分同学都认为考CCIE就是考RS啊，首先考证必须是路由交换。

　　对的，这个思路并没有错，学习一定是从路由交换开始，但是当你完全掌握了CCNP的内容以后，就应该认真思考接下来要选择哪个方向的CCIE。因为每个方向都有各自不同的网络架构。这也决定了你的就业方向。

　　在这六个方向中，唯有RS和ISP出现了交叉点，在课程设置上出现了重叠的知识点。新版CCNP里加深了ISIS,BGP,mpls,ipv6几个知识点内容，而同时在CCIP的课程里也有，这是他们的相同点，不同的在CCIP的课程中会有更深入的讲解，还有一些运营商核心网里用到的核心技术MPLS TE，P2MP TE，Inter-ASTE,组播，L2VPN，QOS，BGP的虚拟下一跳，PIC，Mpls vpninter-as option A/B/C/AB以及MLDP等。这些技术是专门针对运营商级大型网络的应用。所以在P级的课程学习里ISP的知识点实际是比RS要多一些。

　　到了IE阶段的学的是什么？

　　学的是架构，这两个方向一个很大的不同点就是架构不同，RS是企业级架构，所谓企业级网络现在应用较多的就是三层核心网的架构，核心层，汇聚层，接入层。随着现在网络技术的不断发展，企业网已经不像以前那样单纯的搭好PING通就完事，除了网络的搭建还要求工程师能在网络上简单的部署安全，语音，无线等这样的应用以满足企业级客户的多种需求。所以从现在RSIE的实验中也不难看出，面越来越广，越来越难。我们要熟练的掌握在CCNP学习的每个知识点，再运用到CCIE的LAB实验里面去，完成一个企业网建设的需求。

　　ISP是运营商网络架构，传统的运营商网络像电信，移动，联通的核心网络架构是不轻易变动。但是随着NGN、3G等概念近年逐渐成为业界讨论的热门话题，运营商网络技术的升级换代，相应的系统架构方面能力也面临挑战。在CCIE的LAB中从IGP到BGP，到MPLS VPN，到TE,到组播，从路由转发到标签转发，从数据层面到控制层面。要求学员扎实的掌握所有的路由，有强大的分析能力，思路清晰才能在复杂的大型网络中查找问题。

　　回到的问题，的目的无外乎找工作。就两个方向的知识点而言，ISP是包括RS的大部分知识点，且稳定，容易通过。RS知识面广，且易变，不容易通过。但是由于思科在国内把RS每天的位子安排了近10几个，而ISP每天只有1个，这就让ISP的显得并不起眼。所以RS的位子是其它几个方向的总和还要多。这也造成了大家认为RS CCIE是所有方向的基础的原因，实际上是误区，因为路由和交换的东西，实际上各方向都学习，只是老师所教授内容的深浅不同。可以这么说，RS证明你在路由交换方面有比较的知识储备，ISP是你在路由交换的基础上又掌握了超大型网络的架构。

　　其实，不管是什么方向，在国内CCIE就是一个敲门砖。没有工作经验的要靠它提供更多的面试机会。有工作经验的希望通过它自身的发展瓶颈。至于好不好找工作，能不能找的到工作。和你具备什么方向的证无关，而是和你掌握了多少技能相关。所以每个不同的方向都没有所谓的好与不好，。希望考证的同学多了解网络工程师究竟是什么，结合自身的因素，比如经济能力，兴趣爱好，职业规化，以及是否要通过，以便尽快找到一个好工作等等，来选择合适的方向。